Un texte de jean luc Benhamias

Voici un texte de jean Luc Bennhamias que m'a envoyé une amie écologiste, c'est toujours étonnant les discours de responsables  politiques lorsqu'ils veulent justifier leur attitude alors que leurs actes contredisent profondémment leurs dicours.
Tels les dirigeant du PS qui appellent au boycott du traité pour mieux le laisser passer, les reponsables du PCF à Grenoble qui appellent à lutter contre la droite en se préparant à diriger une ville avec  elle. Et voici Jean Luc Bennhamias passé au Modem qui se place sur la croix du martyr politique pour justifier son attitude.
Il compare les critiques qu' on lui adresse à celles contre les gens de gauche qui sont passé à la collaboration lors de la montée du nazisme. 
En caricaturant les critiques qu'on lui adresse il tente de  relativiser son attitude. Mais bien sur Bayrou n'est pas l'extrême droite et son aventure au Modem tient plus d'une tempête dans le marigot politique que du drame historique, qui s'en souviendra?
Par contre lui n'hésite pas à comparer Besancenot à Le Pen pour pointer la soi disant dérive de ceux de son ancien camp.
Il agite  l'épouvantail Besancenot pour justifier son passage à droite à Marseille. Il est vrai que toute place est bonne à prendre, Marseille ou le 93 qu'elle différence?
Et puis la droite et la gauche c'est pareil mais au delà du blabla J L Bennhamias peut il citer les lois que le Modem a voté sous Sarko comme sous Chirac.
Je suis en cours de récapitulation des votes de Bayrou, je vais les publier prochainement je pense que cela aidera à se repérer dans une époque perturbée .En effet citer les turpitudes de Mitterand ne peut justifier les conséquences des votes de Bayrou sur la vie des français, et s'il n'y a pas d'homme ou de femme parfait(e) il existe néanmoins des gens, peut être moins connus, qui ont gardé tout au long de leur vie des repères et des valeurs. Quant à Besancenot il est bien ce garçon mais il ne fait peur à personne, et ce n'est pas notre modèle donc inutile de combattre les moulins à vent. 
La question qui demeure c'est : Qu'elle alternative au libéralisme et au social libéralisme? 

Mais  il n'y a pas que le mur de berlin qui s'est effondré  il y a aussi la dignité d'un homme, il se raccroche aux turpitudes des autres pour se sentir bien dans ses godasses,  c'est un peu triste mais cela passera.

Par Jean-Luc Bennahmias, membre du bureau exécutif national du Mouvement démocrate et Raymond Pronier, délégué national du Mouvement Démocrate

De jour en jour, on découvre dans les médias des propos de vieux camarades de gauche qui nous laissent pantois. Un concours semble lancé pour savoir qui récusera avec le plus de véhémence toute perspective d’accord même local avec ce Mouvement Démocrate de tous les péchés.

On comprend certes l’affolement de ces  papillons toujours attirés par les lumières trotskistes. Mais nombre d’autres, que nous avons connus plus pragmatiques et mieux inspirés se lancent aussi dans cette croisade contre ce nouvel empire du Mal centriste.

François (Hollande) et Stéphane (Le Foll) on vous a bien entendu vous emporter contre la « tambouille » du MoDem. On vient même de  voir exclure du PS un Alain Ramos coupable dans sa ville (celle de Marie-George Buffet), de vouloir, en alliance avec le MoDem, remettre un peu de démocratie après 60 ans sans alternance.

Tremblant à l’idée « que la droite ne revienne (…) à Paris dans les bagages de Delanoë » on t’entend, toi Denis (Baupin) agiter le Mouvement Démocrate comme un chiffon rouge… et chemin faisant prôner le fameux « 100% à gauche » cher depuis des lustres à la Ligue communiste révolutionnaire.

Et, si on t’écoute Noël (Mamère), le PS aurait aujourd’hui à faire le choix cornélien entre l’écologie (les Verts) et la droite (le MoDem). Bigre.

Un tel déferlement nous a presque troublé ! Après des décennies passées à gauche et chez les Verts, ne nous serions-nous pas engagés (par cynisme ou inconscience qui sait) dans une de ces incroyables dérives qui à la fin des années trente amenèrent nombre d’hommes de gauche dans les bras de la collaboration ? En décidant d’adhérer au Mouvement Démocrate n’aurions-nous pas franchi la frontière qui sépare le Bien du Mal en politique. N’aurions-nous pas jeté d’un coup notre conscience écologiste par-dessus bord?

On a beau avoir fait et refait depuis plusieurs jours notre examen de conscience politique, nous n’avons trouvé aucun crime sur notre route. Pas même un petit délit. En revanche, il nous semble que vous, nos amis de gauche, devriez revenir sur terre, regarder le monde en face et cesser de vous laisser impressionner par la popularité de Besancenot. Si non, vous risquez fort de connaître les déboires qu’a connus cette droite qui courrait après le Front national.

La zone de protection que vous tentez de dresser aujourd’hui autour du MoDem est tout de même étonnante quand on voit, combien depuis bientôt un an, de Kouchner à Attali, a tangué la gauche. Mais ceci explique peut-être cela. Soyons donc bon prince. Au fond, on pourrait presque comprendre ce déferlement d’hostilité contre le Mouvement Démocrate…

Reconnaissons-le, le MoDem est un objet étrange, une sorte d’OVNI et en général en politique on n’aime guère voir bouger les règles de ses petites batailles navales. Jusqu’à ce que la réalité devienne incontournable, on préfère rester sourd aux bruits d’un monde qui change que d’entendre des vérités qui dérangent.

On a l’impression que nombre d’entre vous, nos vieux amis de gauche, restez comme figés dans le fétichisme des mots. Se dire « de gauche » serait comme une sorte de Sésame. Qui prononce le mot fétiche, qui se proclame « gauche »,  est de « de la famille ». Ce quelles que soient les conneries proférées, le ridicule de certains mythes ou les crimes jamais dénoncés. Qui en revanche viendra de la droite sans se rouler dans la cendre, devra en revanche et pour l’éternité resté voué aux gémonies… Quand au traître qui cessera de faire du mot « gauche » une religion, il devra être poussé aux enfers. Qui n’est pas avec nous est contre nous ! Décidemment les bons vieux réflexes staliniens ne semblent pas complètement morts !

François Mitterrand qui venait de la droite (et vu là d’où il venait, François Bayrou est un quasi gauchiste) a conquis le Parti socialiste en se gorgeant de mots (« Le peuple de gauche»; «la gauche», «le socialisme»; «l’union de la gauche»…) pour en deux ou trois ans faire ensuite s’effondrer les piliers du Temple. Un quart de siècle s’est écoulé depuis. La bonne vieille social-démocratie s’est usée un peu partout en Europe. Le mur de Berlin s’est effondré. La géopolitique est bouleversée. Les ressources s’épuisent et la planète va de plus en plus mal. N’empêche, à vous entendre, on a la triste impression qu’il faudrait toujours psalmodier les mêmes mots et toujours penser avec les concepts vieux d’un siècle et demi pour être dans le bon camp…

François Bayrou ne se paye pas de mots et ne se roule pas dans la cendre pour séduire la gauche mais parfois, il nous arrive de rêver que vous, nos vieux amis de gauche, écologistes ou non, écoutiez vraiment ce qui se passe dans cet OVNI qu’est le Mouvement Démocrate.

Y sont arrivés par milliers des hommes et des femmes de trente ou quarante ans qui bien souvent ont fait leur preuve ailleurs et ne se payent pas de mots : des gens pragmatiques qui veulent vraiment faire bouger les choses.

Ils n’étaient pas à Malville, mais ils sont nés avec l’écologie et l’exigence d’un développement durable est pour eux une évidence.

Nés Européens, ils veulent davantage d’Europe mais ne sont pas aveugles devant ses dérives et ses insuffisances.

Catholiques, juifs, musulmans ou athées, ils ont la laïcité à la française chevillé au corps et sont à fond contre Sarkozy quand le Béarnais Bayrou dénonce « le retour qu’on croyait impossible en France, du mélange entre l’Etat et la religion ».

Sortis de BEP ou de Polytechnique, ils veulent une éducation de qualité pour le plus grand nombre.

Employés ou ingénieurs, ils ne supportent pas la dictature de la finance et veulent de la justice sociale.

Venus de familles de droite ou de famille de gauche, ils exigent davantage de démocratie et ne supportent pas les dérives de Nicolas Sarkozy, son pouvoir personnel sans cesse plus pesant, ses insultes, son manque de tenue, les retours de la Cour, le mélange insupportable des genres et ses tentatives de mainmise totalitaire sur les médias.

Vous le voyez le Mouvement Démocrate est vraiment peuplé de «réacs » !

François, Stéphane, Denis, Noël, libre donc à vous de diaboliser le MoDem, de monter en épingles quelques contre-exemples pour jeter le bébé avec l’eau du bain, mais ce qui se dit, se pense et s’applaudit au MoDem ce n’est vraiment pas « la Droite » de toutes vos angoisses.

Comme l’a redit récemment François Bayrou à la Maison de la Chimie « Le temps viendra assez vite où la question sera celle de la reconstruction d’un projet national » un projet où se rassembleront « des  forces de gauche, des forces du centre démocratique et la partie la plus consciente de la droite républicaine ».

Entre cette perspective, entre le sérieux mendésiste d’un Bayrou et les numéros de charmeurs de serpents guévaristes, les gens comme vous, de la gauche de gouvernement ont le choix. On espère vraiment que vous ferez le bon. Rendez-vous déjà le 9 mars au soir.